Wie aktuell berichtet wird, sollen die Bayern unmittelbar vor der Verpflichtung des Schweizer Talents Xherdan Shaqiri stehen. Ausnahmetalent muss man vermutlich sagen. Ohne Superlativ geht ja heute nix mehr, wenn junge Spieler aus dem Ausland geholt werden. Dass Shaqiri über beachtliche Fähigkeiten verfügt, weiß man spätestens, wenn man bei Youtube nach einem dieser Highlight-Videos sucht, mit denen nahezu jeder professionelle Fußballspieler von internetaffinen Fans bedacht wird und denen häufig auch so schlechte Musik hinterlegt ist. Am Ende dieses Artikels ist ein solches Video zu finden, das sowohl untermauert, dass Shaqiri am Ball richtig was kann, aber leider auch die Sache mit der üblen Musik zu bestätigen weiß.
Trotzdem weiß ich über Shaqiri auch nur Oberflächliches. Ich weiß zum Beispiel, wie er heißt, dass er 20 Jahre alt ist und dass er mit seiner Statur aussieht, als würde ihn ein alter 4:3-Fernseher mehr schlecht als recht plötzlich im 16:9-Format darstellen. Ich weiß aber nicht, ob ich mich auf ihn nun besonders freuen soll, oder ob man vielleicht kritisieren muss, dass die Bayern ihren nicht unbescheidenen Zielen mit Verstärkungen nachgehen wollen, die international nicht viel mehr sind, als ein unbeschriebenes Blatt. Dennoch ist lobend anzuerkennen, dass den Entscheidungsträgern an der Säbener Straße offenbar endlich aufgefallen ist, dass der bestehende Kader eben doch nicht so stark ist, wie man dauernd behauptet. Ich bin gespannt, ob Shaqiri eine ernsthafte Alternative im Bayernspiel wird. Die gehandelten 9 Millionen (plus X) Euro Ablösesumme tun sicherlich keinem weh, schade wäre es aber dennoch, wenn ihm ein ähnliches Schicksal blühen würde, wie Breno oder anderen jungen Spielern, die ohne viel Erfahrung zum FC Bayern kamen und nie richtig Fuß fassen konnten.
In den Planungen ab Sommer wird Shaqiri wohl so etwas wie eine alternative Allzweckwaffe darstellen. Egal wer im offensiven Mittelfeld mal unpässlich ist, der Neuzugang vom FC Basel würde ihn ersetzen können bzw. sollen. Dass er direkt Ribery, Kroos/Müller oder Robben auf die Bank verweist, dürfte zunächst doch eher unrealistisch sein.
Man kann damit rechnen, dass der Transfer Xherdan Shaqiris auch bloß der Anfang eines kleinen, aber hoffentlich feinen Feldzuges durch den Transfermarkt sein wird. Einige Spieler haben gezeigt, dass sie – bei allem Respekt – durchaus ersetzbar sind. Gewiss ist zudem nicht, was aus Ivica Olic und Daniel van Buyten wird, deren Verträge im Sommer auslaufen. Ebenso gilt es Jörg Butt durch eine neue Nummer zwei zu ersetzen. Und leider fallen dabei Namen wie Kevin Trapp oder Oliver Baumann, die in ihrem jungen Alter vieles machen sollten, aber nicht wertvolle Jahre ihrer Karriere auf der Reservebank des FC Bayern München vergeuden dürfen. Da muss einer her, den nichts mehr schocken kann, einer der ohne Murren die Rolle des Ersatztorhüters annimmt. Einer wie Jörg Butt.
Einiges wird sich tun im Sommer, hoffentlich zeigt die sportliche Führung dann ein besseres Gespür, als bei den jüngeren Transfers etwa von Luiz Gustavo, Rafinha oder Anatoly Tymoshchuk.
Abschließend wie angekündigt ein Highlight-Video zu Xherdan Shaqiri. Mit schlechter Musik.


09/02/2012 @ 09:50
“Ich weiß aber nicht, ob ich mich auf ihn nun besonders freuen soll, oder ob man vielleicht kritisieren muss, dass die Bayern ihren nicht unbescheidenen Zielen mit Verstärkungen nachgehen wollen, die international nicht viel mehr sind, als ein unbeschriebenes Blatt.”
Also einen int. erfahrenen Flügelspieler holen?
An wen denkst du denn? Nani? Messi? Di Maria? Am besten alle?
Int. erfahrene Flügelspieler die unseren Ansprüchen genügen und keine 50 Millionen € kosten wirst du auf diesem Planeten nicht finden.
“Einiges wird sich tun im Sommer, hoffentlich zeigt die sportliche Führung dann ein besseres Gespür, als bei den jüngeren Transfers etwa von Luiz Gustavo, Rafinha oder Anatoly Tymoshchuk.”
Ja, alle sind/waren außer Form, aber das war es auch.
Jetzt derart hart mit ihnen ins Gericht zu gehen ist mMn absolut unnötig.
Oder hatten wir mit Robben/Kroos/Lahm/Badstuber/Gomez/Ribery auch ein schlechtes Gespür?
Ich hoffe das war ein scherz…
und das Spiel beim VfB gestern sollte mich in Punkt 2 bestätigen. Oder?
09/02/2012 @ 10:33
Ich denke dabei an keinen bestimmten, zumal mein Wunschspieler für diese Position(en) als launige Diva gilt und international nicht so viel mehr Erfahrung hat. Aber Eden Hazard hielte ich rein vom Gefühl her für eine sicherere Verstärkung. Ob man an ihm dran war, oder vielleicht sogar früh signalisiert bekam, dass es ihn nach England zieht, keine Ahnung. Ich bin ja auch nicht voreingenommen und sogar reichlich gespannt, wie sich Shaqiri machen wird. Aber dass man sich darauf verlassen könnte, dass er uns absolut weiterhilft, dass sehe ich noch nicht.
Gustavo machte bis zur seiner Berufung in die Selecao ganz gute Spiele. Danach kam rein gar nichts mehr. Gestern spielte er mal wieder besser. Aber die stolze Ablösesumme hat er bislang nicht gerechtfertigt. Von Rafinha hatten die meisten vielleicht auch mehr erwartet, aber eine Saison sollte man ihm wohl geben, bevor man urteilt, damit war ich hier vielleicht etwas sehr pünktlich. Dass mit ihm aber nun die lang ersehnte sichere Bank auf rechts verpflichtet worden ist, kann man aber nicht so recht sagen. Und sollte ich mit der Meinung allein sein, dass Tymoshchuk in München nie die Rolle einnahm, die man sich nach seinem dominanten Auftreten in St. Petersburg erhoffen konnte, dann muss ich damit wohl leben. ;) Das lag aber auch an Louis van Gaal, der Spieler wurde IMO nie so richtig ins Team integriert.
09/02/2012 @ 12:15
Der Herr Hazard. Hab ich mir fast gedacht.
Der hat allerdings auch nicht unbedingt mehr vorzuweisen.Und in der jew. Nationalmannschaft hatte Shaqiri bisher die qualitativ besseren Spiele gemacht, wenn auch quantitativ weniger.
Belgien und Schweiz tun sich in ihrer Ligastärke wohl nicht viel. Wenn überhaupt.
Nur, bedenke bitte, dass Shaqiri ca 12 Millionen kostet, während ein Hazard ab 40+ Millionen kostet. Da bin ich mehr als froh, das unser Verein derlei Schwachsinn nicht mitmacht.